jueves, 3 de mayo de 2018

Más sobre las farolas


La colocación de 20 nuevos puntos de luz en Sotillo de la Ribera ha encendido
 la polémica. La oposición municipal ejercida por tres concejalas del PSOE sospecha 
que la alcaldesa, a la que atribuyen en solitario la decisión de elegir las ubicaciones de las 
luminarias, ha aprovechado esta actuación en su beneficio. Argumentan queuna cuarta
 parte de dichas bombillas alumbrarán propiedades de la alcaldesa, queen algunos casos ni siquiera albergan ninguna construcción, aunque sí se revalorizarán al contar con iluminación pública
Esta ampliación de luminarias forma parte de una mejora que ofreció la empresa Creo Gestores Energéticos, adjudicataria de la renovación con bombillas de led del alumbrado del municipio a través de un contrato que le supondrá al ayuntamiento un coste de 42.363 euros más IVA. En dicha oferta no figuraban los lugares de colocación de los nuevos puntos de luz, que según denuncian las concejalas de la oposición ahora se están colocando a criterio de la alcaldesa, para sorpresa de buena parte del vecindario, que han podido comprobar como uno de ellos se ha situado frente a la vivienda de la alcaldesa. A ellos añaden que en otra calle en la que existen tres viviendas se han colocado cinco puntos de luz pero solo uno de ellos alumbra a una de las casas, mientras que los otros cuatro se sitúan en un campo de almendros, también propiedad de la alcaldesa, cuyo terreno, señalan, se verá revalorizado con esta actuación. Por el contrario existen solicitudes de vecinos que hace tiempo manifestaron la necesidad de iluminación de sus calles que han quedado sin atender.
i
Las ediles de la oposición están buscando asesoramiento legal para decidir si denuncian judicialmente la colocación de los puntos de luz que benefician a las fincas propiedad de la alcaldesa, en especial estos cinco últimos en los que no hay servicio a viviendas. Covadonga Gironda es una de las concejalas socialistas
Las concejalas de la oposición aseguran que no se ha hecho ningún estudio para determinar cuáles son los lugares del municipio más necesitados de luz, ni se ha consultado con el resto de la corporación la posibilidad de soterrar los cables de suministro para respetar entornos de especial relevancia patrimonial como el cerro de las bodegas subterráneas donde los vecinos están llevando a cabo un adecentamiento general.
Y es que para ubicar las nuevas luminarias ha sido necesario un desembolso a mayores por parte del ayuntamiento de más de 7.200 euros para colocar 12 postes de hormigón de nueve metros de altura que soporten el cableado aéreo, un coste añadido que también desconocía la oposición.
Además de las posibles acciones legales que están estudiando las concejalas de la oposición también está previsto iniciar una recogida de firmas de protesta entre los vecinos y vecinas del municipio. Para la oposición el problema tiene difícil solución una vez ubicados ya los postes, puesto que incluso para las arcas municipales sería más gravoso tener que pagar su retirada y colocación en otro lugar.
Por su parte la alcaldesa argumenta que fue la oposición la que no se molestó en indicar donde era más útil colocar los puntos de luz, por lo que fue ella la que tomó la decisión. Asegura que hay peticiones que no se han podido atender porque supondrían tener que reestructurar otros puntos de luz ya existentes en el municipio. Además indica que el pueblo no tiene suficiente presupuesto para soterrar el cableado de la luz como sugiere la oposición, por lo que hubo que optar por colocar los postes de hormigón. Por lo que respecta a las luminarias que afectan a sus propiedades asegura que ser alcaldesa no tiene por qué impedir que también se atiendan sus necesidades como vecina, cuya vivienda carece de alumbrado público desde su construcción hace una década. Y en cuanto a lasluminarias colocadas en un terreno de su propiedad sin edificar apela a razones técnicas para ubicar allí los puntos de luz. Dice que no consideró adecuado llevar los cables por otra calle que está incursa en una investigación provocada por un litigio entre dos partes y que aunque quiso alejar más los puntos de luz de su propiedad la empresa le explicó que no podía colocarse tan espaciados
.

30 comentarios:

  1. Quien se crea esto , no es muy listo no . Con las deficiencias que hay en el pueblo , puntos negros de luz calles reventadas en fin en fin

    ResponderEliminar
  2. Este pueblo necesita sangre nueva en los últimos años tanto PSOE Y PP no han hecho mucho por el bien común y desde que existe sotiblog y se denuncian cosas y poco se hace o sea a votar a otros partidos o a otra gente de confianza porque cada vez hay más mierda y menos censados

    ResponderEliminar
  3. Razones técnicas ???? Encima nos toma por tontos

    ResponderEliminar
  4. Señora Alcaldesa, la oposición sí hemos preguntado, y en varias ocasiones, una de ellas en un pleno, así que tiene que constar en el acta. Y la respuesta siempre ha sido la misma, se va a estudiar dónde hay más necesidad y ya se decidirá. Y de lo de las "razones técnicas" espero que nos lo explique. Sin palabras................

    ResponderEliminar
  5. Yo creía que esto sólo pasaba en las grandes ciudades y con políticos de renombre, pero no, también en mi pueblo. Veo que este Ayuntamiento con su alcaldesa al mando también saben hacer lo que todos criticamos. Pero la culpa es nuestra por permitírselo, si sólo nuestra, tendríamos que tomar medidas para que esto no pase.
    Pero se hará y aquí no ha pasado nada, solo los comentarios en este blog y en los bares.
    Y como anécdota os diré que los que no tenéis un master por la universidad de León no entederéis
    lo que son las razones técnicas de las que habla la Sra. ALCALDESA

    ResponderEliminar
  6. Este Ayuntamiento no, esta alcaldesa. No es lo mismo.

    ResponderEliminar
  7. La especulación inmobiliaria llega a sotillo city.
    De verdad no se como no se la cae la cara de vergüenza el aprovechar los recursos del pueblo para su propio bolsillo.

    ResponderEliminar
  8. Parece que su pensamiento es: "para lo que me queda en el convento... me cago dentro"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, pues... la queda un año...
      Lo va a poner todo de mierda..

      Eliminar
  9. Si la Alcaldesa hace o decide algo, que no se ha decidido en un pleno, creo que será fácil denunciarlo he imperdirlo, si los otros 6 concejales quisieran. Ahora bien si tres concejales que con la alcadesa ya son 4 de siete,lo apoyan ya son mayoría.Entonces los responsables serán los cuatro, no sólo la Alcaldesa; y si los otros tres no denuncian ni hacen lo posible para impedirlo serán cómplices.
    Se van a poner farolas en una calle que no existe, ya que no está urbanizada, y dónde si no me equivoco no se puede construir por ese motivo.
    Me parece bastante grave, espero que si es obra de una persona, el resto de corporación no sea cómplice de ello.

    ResponderEliminar
  10. La sra alcaldesa hace lo que le da la gana desde hace mucho tiempo, con la connivencia de su propio grupo que por lo que parece esta de acuerdo en la ubicación de las farolas y el pasotismo de la oposicion.
    El fin de esto sera el de siempre...muchos comentarios aqui y en los bares pero las farolas se pondrán y cuando toque nuevas elecciones volveran a salir...y mientras nuestro pueblo cada vez peor

    ResponderEliminar
  11. Covadonga Gironda4 de mayo de 2018, 13:33

    Cada uno es responsable de sus actos, ya sea por acción o por omisión . En este caso los concejales de la oposición han actuado como han estimado necesario hacerlo y han tomado las medidas oportunas. Pero cualquiera puede hacerlo cuando hay unos hechos que afectan a todo el pueblo. No todas las decisiones que se toman en un Ayuntamiento tienen que someterse a Pleno, muchas de ellas como este caso, son decisiones directas de Alcaldía, que ,por supuesto, debe mantenerse siempre dentro de la normativa y la ley

    ResponderEliminar
  12. No te preocupes, se cambian las normas urbanísticas si hace falta, de saltarselas ya sabe mucho este ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  13. Yo lo que se es que desde qie esta la alcaldesa y alguna concejala de la oposición (Covi) el ambiente en el pueblo ha ido a peor. Mandemolas bien lejos que sera lo mmejor

    ResponderEliminar
  14. Lo primero a mi nadie me manda a ningún sitio, el próximo año hay elecciones asi que lo tienes fácil. En ningún momento ha sido mi intención crear mal ambiente, pero lo que no voy a hacer, jamás, es callarme ante algo que considero injusto, inmoral e ilegal. Si te he molestado con ello, tu sabrás por que, lo siento. Podría explicartelo mejor pero como no se quien eres lo tengo difícil. De todas formas como tu si sabes mi nombre si quieres alguna aclaración estoy a tu disposición y a la de cualquier vecino que lo desee. Saludos
    Covadonga Gironda Plaza

    ResponderEliminar
  15. No me extraña que cuando he ido al Ayuntamiento desde 1980 hasta ahora a pedir cualquier cosa están son las respuestas : 1 no está , 2 no hay dinero , 3 ya te llamaremos , 4 tenemos que hacer un pleno , 5 lo estamos mirando , en resumen hay otras opciones electorales con otros representantes a mi me da igual a quien voteis pero si votais PP PSOE con estos representantes que tienen ahora = el pueblo a la mierda porque sólo miran por ellos y los suyos y punto , Hay que votar ha alguien que mire por todos pero sobre todo por las zonas más desfavorables del pueblo sobre todo calle Alta arriba es intransitable y si no miráis los últimos diez alcaldes y lo que han echo y mira que a dado dinero la Diputación y gobierno de CYL algún año pero esto sigue igual o peor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y tu sabes que todos los que estan ahora estan por intereses propios? Sabes que razones les mueve a todos y cada uno de ellos para estar de concejales? O simplemente lo das por hecho?

      Eliminar
  16. Y el arquitecto municipal qué opina?

    ResponderEliminar
  17. Igual de culpables que la alcaldesa son el resto de concejales del PP. Si no están de acuerdo con esta y otras decisiones tienen dos salidas, dimitir o moción de censura poniendose de acuerdo con el resto de la corporacion y buscar alguien de consenso hasta las próximas elecciones.Si no es asi son igual de responsables que la alcaldesa.
    Son cosas muy graves como no dejar que el alguacil colabore con las asociaciones o boicotear con su actuacion cualquier mejora para el pueblo, vergüenza tiene que darles ver como son las peñas y particulares los que estan poniendo esfuerzo y dinero en arreglar el cerro de las bodegas, labor que tenía que sufragar el ayuntaminto al ser de titularidad publica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que no se puede obligar a nadie a colaborar son cosas voluntarias, que uno hace si quiere, y más creo yo si se trabaja

      Eliminar
  18. Y porque la alcaldesa y sus concejales no dejan aquí su opinión para tener la otra versión de los hechos. Les que no se atreven😀😀

    ResponderEliminar
  19. La que se esta liando pollito madre mia con tanto poste por ay nos vamos a quedar sin luz pa fiestas vereis podian poner algun que otro bajando por el paseo de las piscinas que cuando se baja de cenar no se ve ni gota

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una propuesta quer la hize yo a la alcaldesa, en un pleno. Me contestó que se miraria. Pero como se ha comprobado ya lo tenia bien mirado ella.
      Otra cosa, la gente que critica a alguien personalmente deberia tener el valor de poner su nombre.

      Eliminar
  20. Primero el pueblo , después las proximidades y antes de todo fuera todo el mundo del Ayuntamiento alguacial y arquitecto tambien incluyendo toda la oposición colaboracionista , que querían ponerse sueldo algún listo/a que trabajan en beneficio suyo y entonces el rio volvera a su cauce ya veremos. P.D Esto es una fábula pero podría ser verdad y ganaría el pueblo

    ResponderEliminar
  21. Si os presentais a puestos de representación públicos, es por el bien común, no por el propio.

    ResponderEliminar
  22. Si os presentais a puestos de representación públicos, es por el bien común, no por el propio.

    ResponderEliminar
  23. Sólo os falta que asfalteis la calle las eras y las calle Trascasas y aledaños echas una mierda en pepitoria

    ResponderEliminar

COMENTARIOS: