miércoles, 2 de mayo de 2018

Polémica en Sotillo de la Ribera


La oposición se plantea denunciar judicialmente la ubicación de puntos de luz en fincas propiedad de la alcaldesa



02/05/2018 9:52 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir


Foto Noticia
La colocación de siete puntos de luz en fincas cuya propietaria es la persona que lidera el
Ayuntamiento de la localidad es lo que ha llevado a los concejales de la oposición de Sotillo
de la Ribera a plantearse acudir a la vía judicial para denuncia algo que consideran “extraño”
y a iniciar una recogida de firmas entre los vecinos del municipio.
Se trata de unos trabajos que se están realizando, adjudicados a la empresa
Creo Gestores Energéticos, consistentes en la colocación de 20 puntos de luz que no
estaban indicados en las ofertas. Para la oposición ha sido una sorpresa ver que para
ello se han utilizado postes de hormigón de nueve metros de altura a pesar de que
algunos se sitúan en entornos protegidos, como el del cerro de las bodegas subterráneas.
“Aquí concretamente se han colocado 2 postes, muy juntos uno al otro, que llaman muchísimo la atención, y curiosamente uno está enfrente de la vivienda de la alcaldesa”, comentan.  


Tampoco entienden desde la oposición que cinco puntos de luz se hayan colocado en una calle donde
hay tres viviendas “pero sólo uno dará luz a una de esas tres viviendas, ya que los otros cuatro se han situado
en la parte alta de la calle, donde sólo se va a iluminar una finca de almendros.  Curiosamente,  la finca anexa a
donde se han colocado es propiedad de la alcaldesa y aunque ahora mismo no hay vivienda en ella, es evidente
que el hecho de que se lleve la luz hasta esa finca la revalorizará enormemente”.
Una parte de los vecinos no entiende que no se haya hecho un estudio previo para la colocación de los puntos
de luz, obviándose solicitudes realizadas hace tiempo. Tampoco que no se haya debatido la posibilidad de soterrar
parte del cableado para evitar la colocación de los postes de hormigón. Unos postes que, añaden, han tenido
que ser costeados a mayores al no estar contemplados en la contratación.
Más críticas
Porque no son las únicas que llueven sobre la primer edil del Ayuntamiento de Sotillo, que ha sido criticada
por su decisión, el año pasado, de desvincularse de la Asociación para el Desarrollo Rural Integral (ADRI)
Ribera del Duero burgalesa. Asimismo reprenden a la alcaldesa por negarse a que el alguacil pueda ayudar
a asociaciones o colectivos en proyectos que benefician al pueblo, como la organización de la procesión
de Semana Santa o la recuperación del entorno de las bodegas.


8 comentarios:

  1. ¿Donde hay que firmar? Es una vergüenza.

    ResponderEliminar
  2. En la tienda de Esther tienes para firmar

    ResponderEliminar
  3. El watergate sólo ha empezado en los siguientes meses saldrán más cosas a no ser que vaya a hacer: ME VOY , ME QUEDO , ME VOY A QUEDAR . Pero tampoco me fío de la oposición saldrá otro alcalde/sa parecido o similar y hará todo en beneficio de los suyos , vamos como siempre o sea = todo lleno de mierda se asfaltar hasta el monte , el pueblo no , escombros por todos lados el reloj no funciona las "columnas" de la Iglesia rotas y un tanto etc etc

    ResponderEliminar
  4. Tambien le han puesto un poste de luz en la puerta de la casa de un concejal en la cual aun no vive

    ResponderEliminar
  5. Vaya tropa. Lo siguiente serán unos videos sisando un par de morcillas je je je

    ResponderEliminar
  6. Como se enteren en los informativos de la sexta q una alcaldesa PP se ha puesto farolas en una finca suya ,en su casa y en la casa de uno de sus concejales vamos a salir mas en los telediarios que con lo del cristo

    ResponderEliminar
  7. Lo lógico es que seamos sensatos y busquemos el bien para nuestro pueblo siendo,dentro de la normalidad, imparciales a la hora de solucionar problemas que nos atañen a todos. Para eso se la eligió alcaldesa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues imparcial a la hora de ubicar las farolas no parece

      Eliminar

COMENTARIOS: